好久沒打影評了，怎麼說呢？自從我今年復出以來，所張貼的影評，其實全都是去年事先打好的，所以其實那些都是我去年觀賞的作品，而接下來呢……才是真正熱騰騰的影評啊！
話不多說，就來談談這部動畫吧！
這部動畫對我而言是相當新穎的，題材很推理、很魔幻、很懸疑、很靈異，而且畫風跟夏娜的一樣(好像是同個畫家畫的)，原作是推理小說家，叫什麼名字我忘記了，但聽說很有名，有心人可以去Google一下。
寶貝看過原作，我也正在閱讀中，但貌似動畫的結尾比較好？
不管，我來稍微為這部作品做個說明。
這是小說封面
似乎有點噁心?
有一天Misaki突然死了，大家都不願意面對真相，無法接受，此時有個同學突然指著Misaki的位子說：「他/她沒有死！他/她還活的好好的不是嗎？」荒唐，但全班……甚至老師們都也因此相信、認為，大家都假裝Misaki還活著的樣子過日子，位子留著，偶爾還一起吃午餐說笑話，就連拍畢業照都幫Misaki留了一個位子，如果故事就這樣結束那還可以成為美談。
前提是如果就這樣結束的話。
男主角是個『氣胸』患者，在陰錯陽差下來到夜見山給爺爺奶奶照顧，也因此轉進夜見北唸書，好巧不巧，轉進了三年三班，而在醫院、學校，不時的瞧見了一位短髮戴著眼罩的女同學，她說她叫『Misaki 鳴』，同學們對她置之不理，彷彿她不存在一樣……
一開始我一直以為這裡頭的種種事件都是人為的，因為我沒有那種靈異殺人的推理故事概念，但剛剛前面也寫了，這作品事有推理性跟靈異性的，而且真的很懸疑，很難想像推理故事要怎麼靈異吧？通常推理的故事都是很真實的，不會有過度科幻跟神怪等等架空的虛假事物，因為這樣才能顯得這推理故事具有『可能存在』的特質，讓讀者一起思考。
不過這是一部推翻這既定概念的作品。
所以說……想一探究竟的人，請自行去看看吧！包準傷透你腦筋！(血多注意)
可以的話，在看到完結前希望不要進行維基的搜尋，因為破梗樂趣就折半再折半了。
就結局處理來說，我覺得只有一半挑戰成功。
想講有100%有雷的部份了，所以先公佈推薦度，如果有興趣可以再來看看以下的部份。
推薦度：●●●●○
除非你100%沒有意願去看這部作品
不想被雷的人往下拉了嗎？很好，請忽略這裡。
故事中有幾個重要角色，主角、Misaki、馬尾女、陽光男、眼鏡男、美術男、璘子阿姨、三神老師、圖書館老師(請原諒有些人的名字我忘了)，而『死者』是只跟應屆三年三班有關的人，所以璘子阿姨很快就被剔除了，但是聰明的大家，一定覺得這種人最可疑。
(以下請反白)
沒錯，『死者』就是璘子阿姨！
但她跟應屆三年三班沒任何關係，為何她是『死者』？
答案很簡單，因為她根本就超有關係的，她就是三年三班的副導師──三神老師！
動畫裡很刻意的塑造了兩人非同一人，連聲優都用不同人來配，長相差異是髮型跟眼鏡，不知情的人真的看不太出來是同一人，但看她變裝又很有一回事(綁個頭髮剝個眼鏡=易容術?)，不過仔細看是真的一模一樣的。
但是我很神的，我直到動畫看了一半以上，才發現她們兩個是不同人(當時我還不知道死者是誰，也不知道其實作者故意安排是同個人)，是寶貝提醒我我才發現兩人是不同角色，不然我一開始就猜她就是『死者』(結果我猜對了)。
前面也說了，我一開始一直以為全都是人為的，所以想說自然是過去就跟三年三班有關係的人，璘子阿姨難辭其咎，所以我猜她是『死者』，但後來因為『死者』的條件而選了別人。
一切都解釋的合情合理，但也因此很突兀，因為『死者』本身是沒有自覺的，所以不會留下任何破綻與線索，只能用一些間接的證據來說服觀眾，可惜的是這些證據都有點馬後砲，事後諸葛是推理讀者不好接受的，而且解決『死者』的過程太過草率，沒有讓讀者跟著思考、動搖、狐疑，只是傻傻的要我們相信它的推理，而且這樣說起來，推理的人才是最可疑的，為何他/她看得見死亡的顏色？為何他/她突然想起三神老師被殺的事情？感覺都太武斷了，很像都他/她在講，如此輕易的相信他/她，這樣好嗎？
其實證據是我可以接受的，我無法接受的是那『死亡的顏色』，這故事的靈異、虛幻部分應該只要有那『詛咒』，其它的應該保持實際，這才是最完美的做法(個人認為)，我相信作者也在這個部份苦惱許久，但因為苦於確切證據而放棄，這是可惜的地方。
還有，收尾我覺得收的不是很好，好像是被剪掉一樣(可能是女主角笑的不夠耐人尋味)，不過還是很值得大家去傷腦筋的。
全站熱搜
留言列表
空白世界系列 (3)
{{ article.title }}